Загадка дедушки Фрейда раскрыта: почему суровые норвежские нейробиологи аплодируют психоанализу стоя

А вы никогда не задумывались, почему нам так часто кажется, что шеф смотрит на нас с подозрением, хотя он просто забыл дома очки? Зигмунд Фрейд, попыхивая своей знаменитой сигарой, назвал бы это старой доброй проекцией. И вот, спустя столетие, суровые норвежские парни из Университета Осло внезапно заявили: дедушка психоанализа был абсолютно прав! В авторитетном журнале Entropy появилось исследование, доказывающее, что идеи Фрейда идеально ложатся на матрицу современной нейронауки.

Мозг как Ванга на минималках

Психолог Эрик Стэники и его коллеги решили скрестить классический психоанализ с доминирующей ныне концепцией предсказывающего мозга. Оказывается, наш серый кардинал в черепной коробке не просто лениво переваривает картинки и звуки. Он работает как заправский гадатель: постоянно строит прогнозы о внешнем мире и недовольно ворчит, когда реальность не совпадает с его ожиданиями. Как говорил незабвенный барон Мюнхгаузен: «Я понял, в чем ваша беда: вы слишком серьезны». Наш мозг тоже слишком серьезно относится к своим фантазиям.

Проекция, перенос и прочие радости жизни

То, что Фрейд изящно именовал проекцией (когда мы приписываем свои мысли окружающим), нейробиологи теперь называют солидным термином «перцептуальный вывод». Проще говоря, мы смотрим на мир через кривое, но такое родное зеркало наших внутренних установок. А если реальность упрямится, мозг включает «активный вывод» — заставляет нас действовать, чтобы подогнать мир под свои иллюзии и снизить тревожность. Прямо как в старой пословице: если гора не идет к Магомету, Магомет идет к горе… и перекрашивает ее в свой любимый цвет.

Почему мы наступаем на одни и те же грабли? ‍♂️

Особая прелесть исследования — в объяснении наших любимых неврозов. Ученые предлагают считать психические расстройства своеобразным зависанием системы. Это моменты, когда предсказательные модели мозга бронзовеют, становятся слишком жесткими и наотрез отказываются обновляться, несмотря на новый жизненный опыт. Мы словно застреваем в дне сурка, повторяя одни и те же ошибки. А ведь еще Альберт Эйнштейн отмечал, что самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат.

В конечном счете, наука в очередной раз доказала: какие бы сложные нейронные схемы мы ни рисовали, человеческая природа остается неизменной, трогательной и по-своему прекрасной. Мы все — немножко фантазеры, пытающиеся сделать этот непредсказуемый мир чуточку понятнее и уютнее. И если для душевного равновесия нашему мозгу нужно иногда дорисовать реальность, то почему бы и нет? Главное — не забывать время от времени протирать свои внутренние очки и смотреть на жизнь с доброй иронией и улыбкой. ☀️

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх