Слышали ли вы старую шутку о том, что если бы создание Вселенной поручили комитету, мы бы до сих пор ждали утверждения проекта освещения? В мире высоких технологий назревает драма, достойная пера Шекспира, если бы тот писал коды на Python. Главные действующие лица: Организация Объединенных Наций, жаждущая порядка, и Соединенные Штаты, оберегающие дух свободы (и свои капиталы).
Три миллиарда на «светлое будущее»
Начнем с амбиций. Генсек ООН Антониу Гутерриш на AI Impact Summit в Нью-Дели выступил с предложением, от которого, казалось бы, трудно отказаться. Он предложил создать Глобальный фонд по искусственному интеллекту. Цель благородная, как рыцарский роман: построить ИИ, «который принесет пользу всем», и подтянуть развивающиеся страны к технологическому пирогу.
Цена вопроса для старта — $3 млрд. Гутерриш элегантно заметил, что это весьма скромная плата за решение столь масштабной задачи. И тут любой стартапер из Кремниевой долины лишь умиленно улыбнется: три миллиарда в мире ИИ — это примерно как чаевые для официанта в хорошем ресторане. Но, как говорится, копейка рубль бережет, а биткойн — нервы.
Американский ответ Чемберлену
Однако, пока в ООН мечтают о всеобщей гармонии, в Вашингтоне на эти инициативы смотрят, мягко говоря, искоса. Советник Белого дома по вопросам технологий Майкл Крациос, человек прагматичный и далекий от воздушных замков, высказался довольно однозначно. По его мнению, попытка подчинить искусственный интеллект бюрократической машине и централизованному контролю — это путь в никуда. Как говорил один киногерой: «Нельзя посадить ветер в клетку», особенно если этот ветер вычисляет триллионы операций в секунду.
Ему вторит и советник миссии США Лорен Лавлейс. Она прямым текстом заявила, что регуляция ИИ — это, простите, не дело ООН. В переводе с дипломатического на общечеловеческий это звучит примерно так: «Ребята, не мешайте машине работать, пока вы не попытались починить то, что не сломано».
Сорок мудрецов и одна нейросеть
Тем временем Генассамблея ООН не унывает. Они сформировали международную группу из 40 ведущих мировых экспертов. Эта «Лига выдающихся джентльменов» (и леди, разумеется) призвана обеспечить всеобщую доступность технологий. Звучит красиво, но история учит нас, что когда сорок экспертов собираются в одной комнате, результатом чаще становится отличный банкет, нежели работающий протокол.
США же настаивают: инновации любят свободу, а не формуляры и печати. И в этом есть своя сермяжная правда. В конце концов, Интернет придумали не на заседании кафедры философии, а в военных лабораториях, где о бюрократии думали в последнюю очередь.
Что мы имеем в сухом остатке?
- ООН хочет, чтобы ИИ был добрым, пушистым и доступным даже в деревне Гадюкино.
- США хотят, чтобы ИИ был мощным, быстрым и, желательно, американским.
Истина, как всегда, где-то посередине. Возможно, пока сильные мира сего спорят, кому держать пульт управления, сам ИИ тихонько учится, анализирует и, возможно, уже пишет сценарий комедии о людях, пытающихся его контролировать. Ведь как писал Станислав Ежи Лец: «Техника дойдет до такого совершенства, что человек сможет обойтись без самого себя». Будем надеяться, что до этого момента мы успеем хотя бы посмеяться.
