А вы знали, что самый верный способ повысить рождаемость – это… нет, не аисты и не капуста! А, по мнению некоторых особо креативных умов, отмена пенсий? 🤯 Да-да, вы не ослышались! Идея, прямо скажем, из тех, что заставляют задуматься: то ли гениально, то ли… ну, вы поняли. Давайте же погрузимся в этот захватывающий мир социальных экспериментов, где логика порой уступает место полету буйной фантазии! И как говаривал один известный персонаж: «Заседание продолжается, господа присяжные заседатели!»
Пенсионный «креатив»: когда фантазия бьет ключом… и мимо кассы 🔑
Итак, на арене нашего цирка… простите, общественной дискуссии, появились два гладиатора мысли, готовые одним махом решить все демографические проблемы. Первым на ринг (точнее, в эфир канала «Соловьев Live») вышел телеведущий Сергей Мардан. Его рецепт прост, как все «гениальное»: отменить пенсии к такой-то бабушке (не конкретной, а вообще), и народ тут же начнет размножаться, как кролики в весенний период. 🐰 Логика, видимо, такая: не будет денег на старость – придется рожать побольше детей, чтобы было кому стакан воды подать. Ну, или хотя бы миску супа. (Авторская ремарка: а если дети решат, что им самим супа мало? Вопросики, вопросики… А если вспомнить классику: «Пилите, Шура, пилите!» – то тут, кажется, пилить предлагают не гири, а основы социального государства).
Идею подхватил, как знамя на баррикадах, предприниматель Константин Малофеев. Он, правда, проявил толику «гуманизма» и предложил отменить пенсии не всем подряд, а только тем, кто имел неосторожность родиться с 1995 года. Мол, им еще есть время настрогать себе на безбедную старость… в виде семерых по лавкам. 👨👩👧👦 Звучит почти как лозунг: «Рожай, или в старости будешь грызть сухари в одиночестве!» Эдакий демографический шантаж в особо крупных размерах. Сразу вспоминается незабвенный Остап Бендер с его «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!». Только тут тронулся, кажется, не лед, а что-то другое… (Наш редактор чуть чаем не поперхнулся, когда это услышал, честное слово!) Идея, конечно, настолько оригинальна, что ее впору в Палату мер и весов отправлять – как эталон экстравагантности.
Бабушки и дедушки, держитесь! Или «Рожайте больше, кормильцы грядут»? 👶🍼
Представьте себе картину: сидит такой пенсионер (будущего, конечно, образца, из тех, кто родился после 95-го), а вокруг него – табун детей, внуков и правнуков, все наперебой несут ему кто борщ, кто котлетку, кто свежевыжатый сок. Идиллия! 😍 Правда, есть один ма-а-аленький нюанс: а кто будет кормить этих самых детей, пока они не вырастут и не начнут кормить своих престарелых родителей? И где гарантия, что дети, воспитанные в такой «мотивирующей» атмосфере, не скажут потом: «Папа, мама, мы вас, конечно, любим, но ипотеку за вас платить не подписывались»? Как говорится в старом анекдоте: «Теоретически – да, а практически – нет». Это вам не «Контры» с бессмертием!
Эти предложения, при всей их кажущейся «заботе» о будущем нации, напоминают попытку лечить головную боль гильотиной. Эффективно? Возможно. Но есть побочные эффекты. 🤕 Отмена пенсий – это не просто финансовый маневр, это удар под дых всей системе социальной справедливости, которая, худо-бедно, но выстраивалась десятилетиями. Это как если бы вам сказали: «Знаете, мы тут решили, что светофоры – это слишком скучно. Давайте ездить по наитию! Адреналин, непредсказуемость, естественный отбор на дорогах!» (Автор тихонько крестится). Ведь, как известно, благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.
Голос разума из Думы: «Спокойствие, только спокойствие!» 🧘♀️
К счастью, не все в нашем отечестве готовы к столь радикальным экспериментам над населением. В Государственной Думе, слава богу, еще остались люди, которые предпочитают семь раз отмерить, прежде чем один раз отрезать… особенно если речь идет о пенсиях. 📜 И это не может не радовать, ибо, как говаривал Карлсон, который живет на крыше: «Спокойствие, только спокойствие!»
Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб (имя-то какое говорящее – без сарказма, просто констатация факта!) тактично, но твердо напомнила горячим головам, что «кина не будет». То есть, отмены пенсий. «У нас страховая пенсия по старости назначается за период трудовой деятельности», – терпеливо объяснила парламентарий. Переводя с официального на человеческий: сколько потопал, столько и полопал. 💰 Заработал себе на старость отчислениями – получи. Не за красивые глаза, не за особые демографические подвиги (хотя и это важно, но для других программ поддержки!), а именно за труд. Как в песне поется: «Кто не работает, тот не ест». Ну, или на пенсии ест поменьше. А то получается, как в том анекдоте про Вовочку: «А можно я не буду делать домашнее задание, а сразу пойду в институт?»
Госпожа Бессараб также не забыла упомянуть, что государство и так не сидит сложа руки в деле поддержки материнства. Материнский труд, например, учитывается при начислении пенсии – за декретный отпуск капают пенсионные коэффициенты. Так что не надо тут, понимаете ли, смешивать Божий дар с яичницей, а пенсии – с демографическими стимулами такого рода. Это как если бы вам за хорошую учебу в школе вместо аттестата выдавали талон на усиленное питание. Вроде и приятно, но как-то не по адресу. 🤔 Или как советовал герой одного фильма: «Мухи – отдельно, котлеты – отдельно!»
Ей вторит и глава того же комитета, Ярослав Нилов, который тоже назвал идею Мардана, мягко говоря, «некорректной». Видимо, слово «бредовой» показалось ему слишком резким для официального комментария. (Авторская ремарка: а зря, иногда вещи надо называть своими именами, как учил нас товарищ Сухов!). Он-то уж точно знает, что «кавалерийским наскоком» такие вопросы не решаются. Тут нужна стратегия, а не «ура-патриотические» лозунги, от которых у пенсионеров волосы дыбом встают. Даже те, которых уже нет. 😂
Что наша жизнь? Игра… или всё-таки трудовой стаж? 🤔💼
Давайте на минуточку представим, что эти «новаторские» идеи воплотились в жизнь. Что дальше? Люди, честно отпахавшие по 30-40 лет, вдруг узнают, что их «пенсионный поезд» ушел в депо навсегда? 🚂 А молодежь, которая только начинает свой трудовой путь, получает «прекрасный» стимул: работай не работай, а на старости лет все равно придется надеяться на милость детей или… ну, даже не хочется думать, на что еще. «Жизнь прожить – не поле перейти», – гласит народная мудрость, и уж точно не хочется, чтобы это поле заканчивалось финансовой пропастью.
Пенсионная система, какой бы она ни была (идеальных не существует, это факт), – это своего рода общественный договор. Ты работаешь, платишь взносы, а государство гарантирует тебе поддержку в старости. Да, суммы могут быть разными, индексации – не всегда покрывать инфляцию, но сам принцип! Это как правила дорожного движения: они могут быть несовершенны, но без них начнется такой хаос, что мало не покажется. 🚦 И не стоит забывать, что «старость – не радость», а без пенсии – и вовсе караул.
Идея «дети прокормят» прекрасна в своей патриархальной простоте. Но мы живем в XXI веке, где мобильность населения высока, семьи не всегда большие, а экономическая ситуация бывает, мягко говоря, непредсказуемой. Полагаться исключительно на детей – это перекладывать ответственность государства на плечи граждан, причем в довольно циничной форме. Это все равно что сказать: «Плавать не умеешь? Ну, это твои проблемы, спасательные круги мы отменили для экономии». 🏊♂️ (Спойлер: утонуть можно, и даже очень быстро).
Вспоминается фраза из «Собачьего сердца» профессора Преображенского: «Разруха не в клозетах, а в головах». Вот и тут, кажется, некоторые предложения по «улучшению» жизни идут от избытка креатива в головах, не обремененного знанием реалий и элементарным уважением к людям. Ведь как гласит народная мудрость: «Не буди лихо, пока оно тихо». А пенсионный вопрос – это такое «лихо», которое лучше не будить без крайней нужды и очень продуманного плана. 😉 Некоторые предложения напоминают попытку починить швейцарские часы кувалдой: шумно, эффектно, но результат предсказуемо печален.
И вообще, господа «новаторы», вы серьезно думаете, что люди начнут рожать больше детей из страха остаться без куска хлеба в старости? Это же какая-то антиутопия получается, почище Оруэлла с Хаксли вместе взятых! Детей рожают по любви, по желанию, а не из-под палки или из-за угрозы голодной старости. ❤️ Иначе это уже не семья, а какой-то пенсионный инкубатор. И как говорил один мудрый человек: «Нельзя осчастливить насильно».
Так что, дорогие читатели, пока одни фонтанируют идеями сомнительной свежести, другие – и слава им за это! – стоят на страже здравого смысла и социальных гарантий. И это, пожалуй, вселяет определенный оптимизм. Ведь как бы ни хотелось некоторым «по-быстрому» решить все проблемы одним махом, жизнь показывает, что «тише едешь – дальше будешь». Особенно когда речь идет о благополучии миллионов людей. И помните: даже если вам кажется, что «все пропало», всегда найдется кто-то, кто скажет: «Спокойствие, только спокойствие!». И будет прав. В конце концов, не хлебом единым жив человек, но и уверенностью в завтрашнем дне. А эта уверенность дорогого стоит, и никакие демографические прорывы, купленные ценой отказа от обязательств перед старшим поколением, не сделают страну по-настоящему сильной и процветающей. Настоящая сила – в уважении, заботе и преемственности поколений. А все остальное – от лукавого… или от слишком бурной фантазии, которая, как известно, «мой друг, но истина дороже». 😉🙏👍
