pluralia tantum
-
Оптическая иллюзия русского языка: почему мы носим «очки», но смотрим в «окуляр», и при чем тут древние римляне?
Вступление: О двух сторонах одной медали (и одной переносицы) Дорогой читатель, задумывались ли вы когда-нибудь, почему наш «великий и могучий» порой ведет себя как капризный аристократ, требуя к некоторым предметам исключительно множественного уважения? Казалось бы, вот предмет — он один, сидит у вас на носу. Но нет! Русский язык непреклонен: это — очки. И никак иначе. Попробуйте попросить в оптике «одно очко» — и, скорее всего, вы сорвете джекпот из недоуменных взглядов, а то и вовсе попадете в анекдотичную ситуацию. Как говорил Козьма Прутков: «Где начало того конца, которым оканчивается начало?». В нашем случае началом служит вопрос: почему одни оптические…
Читать дальше » -
Загадка вашего гардероба: почему штаны всегда «во множественном», даже если они одни?
Задумывались ли вы когда-нибудь, уважаемые читатели, почему мы с утра надеваем «штаны», подразумевая один предмет, но грамматически расписываясь в наличии целой компании? Ведь, согласитесь, попросить в магазине «одну штанину» — верный способ прослыть чудаком или, чего доброго, эксцентричным миллионером. 🧐 Тайное общество «Pluralia tantum» На страже нашего душевного равновесия и языковой грамотности стоит Владимир Славкин, заведующий кафедрой стилистики русского языка журфака МГУ. Как мудрый хранитель словесности, он поясняет: слово «штаны» входит в элитный клуб из примерно 600 слов, которые существуют исключительно во множественном числе. Лингвисты называют это красивым латинским термином pluralia tantum. В этой же компании, кстати, обитают «сутки», «каникулы»…
Читать дальше »