Гамлетовский вопрос эпохи 5G: скроллить или не скроллить?
Дорогие мои любители цифрового прогресса и рабы светящихся прямоугольников! Задумывались ли вы когда-нибудь, что общего между бокалом выдержанного бордо и лентой новостей? И то, и другое кружит голову, вызывает привыкание, а наутро дарит нам тяжелое чувство экзистенциальной пустоты. Но если с вином врачи уже давно определились (один бокал — для сердца, два — для души, три — для приключений), то с социальными сетями все обстояло куда туманнее. До сегодняшнего дня.
Знаете, есть такой старый анекдот: «Доктор, я буду жить? — Будете, но вам это не понравится». Примерно такое же чувство вызывает свежее заявление из недр Российской академии наук. Готовы? Вдохните поглубже, отложите смартфон (шутка, не откладывайте, иначе как вы дочитаете этот шедевр?) и внемлите голосу разума.
⏱ Приговор с научной печатью: 40 минут и ни секундой больше
Итак, на сцену выходит Михаил Дидур, человек с титулом, звучащим как музыка для интеллигентного уха — директор Института мозга человека имени Н. П. Бехтеревой РАН. Это вам не блогер-миллионник с курсами «Как дышать маткой», это серьезная наука, господа! И этот ученый муж, словно строгий, но справедливый завуч, выносит вердикт: безопасное время в соцсетях для взрослого человека — 40 минут в день. Для ребенка — 30 минут.
«Если это просто скучающий наблюдатель, я бы определил время, что 20-40 минут в день хватит», — заявил ученый РИА Новости, и в этот момент где-то в мире заплакал один Марк Цукерберг.
Давайте честно: 40 минут? Да я только 20 минут ищу удобную позу на диване и протираю очки, чтобы лучше видеть чужой «успешный успех»! А оставшиеся 20 уходят на то, чтобы вспомнить, зачем я вообще разблокировал экран. Это же сущий пустяк, комариный укус в тело вечности! Но наука неумолима.
Информационная гигиена: помойте руки перед чтением комментов
Господин Дидур вводит в наш обиход термин, от которого веет крахмальными простынями и стерильностью — «информационная гигиена». Какая прелестная метафора! Мы ведь моем яблоки перед едой, чистим зубы дважды в день (надеюсь), но при этом без страха и упрека ныряем в мутный поток информационного шума, не надев даже шапочки из фольги.
Ученый подчеркивает: «Ребенок точно так же до получаса». О, святая наивность академической мысли! Попробуйте отобрать у современного подростка гаджет через 30 минут. Вы увидите драму, достойную пера Шекспира, услышите аргументы уровня адвокатов дьявола и, возможно, станете врагом народа в отдельно взятой квартире. Регламенты, говорит нам наука, нужны регламенты. И навыки осознанного потребления.
«Счастливые часов не наблюдают», — писал Грибоедов. Если бы он жил сегодня, фраза звучала бы иначе: «Счастливые в рекомендации РАН не укладываются».
Философия «Скучающего Наблюдателя»
Зацепила меня фраза про «скучающего наблюдателя». А кто мы еще там, в этих ваших интернетах? Мы — цифровые вуайеристы, подглядывающие в замочную скважину планетарного масштаба. Мы смотрим, как кто-то ест устрицы в Ницце, пока сами жуем бутерброд с колбасой в Мытищах, и думаем, что участвуем в жизни общества.
Но давайте взглянем на это с оптимизмом! 40 минут — это ведь спасательный круг. Это официальное разрешение от Академии наук НЕ ЧИТАТЬ тот бред, который генерируется ежесекундно. Это ваша индульгенция.
— Почему ты не лайкнул фото моего кота?
— Прости, дорогая, лимит Дидура исчерпан. Берегу мозг во имя науки!
Жизнь за пределами экрана: инструкция по применению
Представьте, какой простор открывается! Если тратить на виртуальный мир всего 40 минут, у нас освобождаются часы! Куда их деть? Не паникуйте, я составил список (ведь мы, редакторы, обожаем списки):
- Поговорить с семьей. Оказывается, эти люди, живущие с вами в одной квартире, довольно забавные персонажи. У жены, например, новый цвет волос, а дети уже выросли и умеют говорить сложными предложениями.
- Почитать книгу. Настоящую. Бумажную. Которая пахнет типографской краской, а не греется в руках. Вспомните, как писал Бродский: «Человек есть то, что он читает». А не то, что он скроллит.
- Посмотреть в окно. Там показывают потрясающую графику, разрешение глаз-retina, и никаких багов. Птички летают без лагов, облака рендерятся в реальном времени.
- Помечтать. Просто сесть и подумать. Без гугла. Попробуйте, это забытое искусство.
Ирония судьбы и добрая сарказминка
Конечно, установить регламент для детей — задача уровня «Миссия невыполнима». Но, может быть, стоит начать с себя? Ведь дети, эти маленькие зеркала, копируют не наши слова, а наши действия. Если папа сидит в телефоне с видом мыслителя Родена, а мама не выпускает гаджет даже помешивая борщ, то требовать от чада соблюдения «30 минут» — это, простите, фарисейство высшей пробы.
Как говаривала несравненная Фаина Раневская: «Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на диеты, жадных мужчин и плохое настроение». Я бы дерзнул добавить: и на бесконечный просмотр видео с падающими пандами (хотя панды, признаю, очаровательны).
Эпилог: Выбираем жизнь
Друзья мои, давайте воспринимать совет ученого не как ограничение, а как подарок. Нам официально разрешили быть свободными. Нам напомнили, что наш мозг — это не мусорное ведро для информационных отходов, а храм, в котором должны рождаться великие идеи, красивые мечты и светлые мысли.
Пусть эти 40 минут станут для вас десертом, вишенкой на торте вашего насыщенного, реального, осязаемого дня. Дня, в котором есть место смеху, объятиям, ветру в лицо и вкусу горячего чая. Ведь, в конце концов, самые лучшие моменты жизни никогда не попадают в сториз — просто потому, что в эти моменты нам не до телефона. И слава богу.