🎭 Авангард в храме традиций: буря в стакане воды или новая эпоха?
Знаете, в театральном мире слухи распространяются быстрее, чем актриса второго состава успевает добежать до буфета за эклером. А уж когда речь заходит о кадровых перестановках в святая святых — Школе-студии МХАТ — тут и вовсе держитесь за кулисы! Не упало ли пенсне с носа Станиславского, и не перевернулся ли в гробу Немирович-Данченко? Спешим успокоить общественность: классики спят спокойно, а жизнь, как ей и положено, бьет ключом. Назначение Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора вызвало нешуточный ажиотаж в сети, но, как выяснилось, профессионалы смотрят на этот «скандал» с олимпийским спокойствием и легкой улыбкой знатоков.
🎩 Джентльменский жест конкурента
Удивительное рядом: пока диванные критики точили виртуальные перья, Григорий Заславский, ректор ГИТИСа (казалось бы, вечного соперника МХАТа на поле взращивания талантов!), выступил с заявлением, достойным истинного джентльмена. В эфире он не стал посыпать голову пеплом, а напротив, расставил все точки над «i» с изяществом опытного дуэлянта.
«Ничего скандального в этом нет», — парировал Заславский, словно отмахиваясь от назойливой мухи. Более того, он отвесил коллегам комплимент такой щедрости, что впору заносить его в Красную книгу театральной этики:
«Я хоть и руковожу ГИТИСом, но готов признать: Школа-студия МХАТ сегодня — самая продвинутая театральная школа. Будем говорить в России, а если в России, то и в мире».
Согласитесь, услышать такое от ректора конкурирующего вуза — это как если бы Монтекки публично похвалили виноградники Капулетти. Заславский мудро подметил, что приход авангардного режиссера в столь прогрессивное место — это не нарушение канонов, а, простите за тавтологию, самая настоящая закономерность. Ведь чтобы оставаться живым, театр должен меняться, иначе он рискует превратиться в музей восковых фигур, где самым живым существом является моль в гардеробе.
📜 Урок истории для ревнителей «чистоты крови»
Особую пикантность ситуации придают стенания поборников «традиций и преемственности». Мол, как же так, руководить школой будет человек, не впитавший с молоком матери пыль местных подмостков? Здесь Григорий Заславский с улыбкой Чеширского кота вытащил из рукава исторический козырь, бьющий любую карту скептиков.
Вспомним легендарного Вениамина Радомысленского! Этот титан, руководивший Школой-студией целых 35 лет (вы только вдумайтесь — с победного 1945-го и до конца своих дней!), не был актером МХАТа. Он окончил искусствоведческое отделение МГУ, что не помешало ему стать «папой» для нескольких поколений блестящих артистов.
🔍 Занимательная арифметика от ректора ГИТИСа:
Школе-студии в этом году стукнуло 83 года. И знаете что? Из них 51 год у руля стояли люди, которые эту школу не заканчивали. Шах и мат, господа пуристы! Говорить о том, что ректорское кресло должно передаваться исключительно по наследству, как фамильное серебро, — это, мягко говоря, художественное преувеличение.
Как говаривал один мудрый персонаж: «Все течет, все меняется», и только в театре перемены неизменно вызывают священный трепет. Но, положа руку на сердце, искусство — это не застывшая лава, а бурная река. И если в эту реку входит новый капитан, пусть даже с репутацией возмутителя спокойствия, это лишь повод надеяться, что плавание будет захватывающим. В конце концов, история учит нас тому, что самые крепкие традиции когда-то были дерзкими новаторствами. Главное — чтобы муза не покидала эти стены, а уж кто будет открывать ей дверь — выпускник с красным дипломом или дерзкий варяг — вопрос, право слово, вторичный. Главное, чтобы спектакль продолжался, а зритель в зале забывал дышать от восторга.