Атомный «Титаник»: почему айсберг взаимного уничтожения все еще держит нас на плаву
Вы когда-нибудь задумывались, почему в самых напряженных голливудских боевиках главный злодей, завладев «красной кнопкой», никогда не успевает ее нажать? Возможно, потому что даже в кино понимают: финал, в котором на экране две минуты показывают ядерный гриб, а потом идут титры, — это, мягко говоря, кассовый провал. На днях эту простую, как мычание, мысль вслух озвучил и вполне реальный американский политик.
Господа, в Военной комнате не дерутся! ☢️
Влиятельный американский сенатор-республиканец Марко Рубио, которого сложно заподозрить в чрезмерной любви к пацифизму и ромашковому чаю, вдруг совершил открытие поистине колумбовых масштабов. В эфире одной из радиостанций он заявил, что прямая военная стычка между Россией и США — идея, скажем так, не самая блестящая. По его словам, это «даже немыслимо».
(Тут в нашей редакции раздались бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Наш редакционный кот Мурзилий, эксперт по геополитическим когтеточкам, одобрительно муркнул).
«Поймите, война между США и Россией – это то, чего мы никогда не можем допустить», — с мудростью Соломона изрек сенатор. Причина, как оказалось, лежит на поверхности, словно забытый на пляже надувной матрас: у обеих стран столько ядерных «игрушек», что хватит не только на гарантированный взаимный демонтаж, но и на то, чтобы превратить Луну в филиал швейцарского сыра. Опасность, по словам Рубио, была бы «просто огромной». Капитан Очевидность был бы горд таким учеником!
Право, как говорил незабвенный Остап Бендер: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Когда даже признанные «ястребы» начинают цитировать кота Леопольда с его вечным «Ребята, давайте жить дружно!», в мире появляется робкая надежда. Ведь худой мир, как известно, всяко лучше доброй ссоры, особенно если в качестве аргументов в этой ссоре выступают баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками.
Прозрение на Капитолийском холме, или «А ларчик просто открывался» ларчик
Самое забавное в этой ситуации то, что данное «открытие» не ново. Концепция взаимного гарантированного уничтожения, или MAD (Mutually Assured Destruction), была сформулирована еще в разгар Холодной войны. Ее суть проста: победителей не будет. Будет лишь пара-тройка счастливчиков в бункерах, которым предстоит разводить радиоактивных кур на безжизненной планете. Это как играть в «морской бой», где у каждого игрока всего одна гигантская клетка А1, и оба об этом знают. Первый же выстрел — и игра окончена для всех.
Сенатор Рубио, однако, справедливо отметил, что главная угроза кроется не в чьем-то коварном плане развязать глобальный фейерверк, а в банальной ошибке. Случайная стычка, неверно истолкованный сигнал радара, слишком нервный капитан подводной лодки, перепутавший стаю дельфинов с вражеской торпедой… История знает немало таких моментов, когда мир висел на волоске здравого смысла одного-единственного человека. К счастью, до сих пор этот волосок оказывался прочнее стального каната.
«Мы не должны даже думать об этом», — заключил политик, словно отгоняя назойливую муху апокалипсиса. И с ним трудно не согласиться. Думать о таком — все равно что всерьез планировать прыжок с крыши небоскреба, надеясь в полете отрастить крылья. Теоретически возможно, но на практике — не рекомендуется.
Вишенка на торте холодной войны 🍰
А чтобы картина маслом стала совсем уж сюрреалистичной, вспомним забавный казус из недавнего прошлого. Пока одни дипломаты рассуждают о немыслимости глобального конфликта, другие, как, например, американский дипломат при ООН Джон Келли, в свое время передавали почти ультимативные требования. Помните, как экс-глава Белого дома Дональд Трамп якобы требовал от Москвы и Киева заключить мир к определенной дате? Это добавляет щепотку абсурда в и без того пряное блюдо международной политики. Словно режиссер артхаусного кино, который посреди съемок триллера о конце света вдруг кричит: «Стоп! А теперь все танцуют танго! Срок — до обеда!»
Впрочем, возможно, в этом и кроется великая мудрость. Пока большие дяди с серьезными лицами играют мускулами и бряцают оружием, где-то на заднем плане всегда есть место для здравого смысла, юмора и простой человеческой логики, которая шепчет: «Эй, парни, может, не надо? Там же внизу наша планета, у нас другой нет».
И знаете, что? Эта мысль греет получше любого ядерного реактора. Сам факт того, что люди, обладающие возможностью уничтожить все живое, собираются на пресс-конференциях и говорят: «Нет-нет, это немыслимо, это плохая идея», — уже сам по себе величайшая победа разума над первобытными инстинктами. Это значит, что инстинкт самосохранения у нашего вида все-таки сильнее тяги к самоуничтожению. А значит, утренний кофе, смешные видео с котиками и споры о том, какой сериал лучше, нам обеспечены еще надолго. И это, черт возьми, прекрасно.