# Джеймс Кэмерон про «Прометей»: «Логики ноль, но выглядит красиво» 🧠🔍
Легендарный режиссер Джеймс Кэмерон не стал церемониться, когда его спросили о фильме «Прометей», и человек, подаривший миру «Аватар», озвучил то, о чем многие фанаты «Чужого» шептались по углам. Кэмерон, прославившийся в середине 80-х благодаря «Терминатору», быстро стал одним из самых громких имен в киноиндустрии постновой голливудской эры. И ведь киберпанк-классика была не единственным его научно-фантастическим приключением того десятилетия! В 1986 году Кэмерон помог изобрести велосипед заново… то есть, перезапустить франшизу «Чужой» с боевиком «Чужие». 🚀👽
Хотя Кэмерон задержался во вселенной «Чужого» лишь на один фильм, его видение «Чужих» было именно тем, что нужно было для развития идей, исследованных в кошмарном оригинале Ридли Скотта. После «Чужих», увы, франшиза столкнулась с рядом сложностей и так и не смогла переизобрести себя с годами. Однако в 2012 году Ридли Скотт вернулся к своему детищу с фильмом «Прометей», хотя результаты не особо впечатлили публику. Похоже, Джеймс Кэмерон прекрасно понимает, что сделало первые два фильма «Чужого» такими успешными, и он доказал это своими мыслями о «Прометее». 🎬🤔
## Кэмерон о «Прометее»: «Интересный, но лишённый логики»
### Откровения на Reddit AMA
В 2014 году Джеймс Кэмерон решил пообщаться с фанатами на Reddit в формате «Спрашивай что угодно». Естественно, разговор быстро перешёл к франшизам, в которых он участвовал, и его мнение о приквеле «Чужого» стало горячей темой. Когда Кэмерона спросили, что он думает о вкладе приквела в мифологию «Чужого», он дал информативный, хотя и немного дипломатичный ответ. Похвалив визуальную составляющую фильма, Кэмерон закончил словами: «_логически он не складывался_». Его рецензия весьма показательна, даже если он не совсем ответил на прямой вопрос. 🧐💬
Вклад «Прометея» в сюжетную арку «Чужого» чрезвычайно запутан, и даже сама киносерия в значительной степени предпочла игнорировать эту главу.
Кэмерон далеко не первый, кто сказал, что «Прометей» Ридли Скотта был запутанным и нелогичным, но он признал, что считает его лучше двух предыдущих частей. Хотя это довольно низкая планка, показательно, что он не совсем ответил на вопрос так, как его задали. Вклад «Прометея» в сюжетную арку «Чужого» чрезвычайно запутан, и даже сама киносерия в значительной степени предпочла игнорировать эту главу в пользу повествовательной ясности и более прямого подхода к хоррору. 📚🤯
На момент проведения AMA «Прометей» был самым последним фильмом во вселенной «Чужого». (И, возможно, к счастью!)
## «Прометей»: интересный фильм с кучей недостатков
### Отсутствие логики – вот что топит приквел
Как часть большой франшизы «Чужой», «Прометей» выглядит как странный кузен на семейном празднике. Все фильмы до и после имели более или менее понятные сюжеты, хотя серия неоднократно прыгала между жанрами. Джеймс Кэмерон был абсолютно прав, когда сказал, что идеи в «Прометее» были интересными, но исполнение в конечном итоге оказалось нелогичным и трудным для понимания. Мотивация – вот где приквел терпит крах, и каждое решение, кажется, мотивировано отсутствием логики, а не каким-либо логическим мыслительным процессом. 🧩❌
Потратить миллиарды долларов на путешествие через галактику в поисках ответов о происхождении человеческой жизни – это идея, которая могла бы иметь смысл, если бы она не игнорировала реальные научные открытия о происхождении человечества. Если бы фильм более подробно объяснил, как петроглифы противоречат общепринятой науке, это сделало бы экспедицию Weyland Co. немного более понятной. В целом, фильм заставляет своих персонажей принимать плохие решения, чтобы сюжет двигался дальше, что не является признаком особенно сильного сценария. 🔬🤦♂️
## Джеймс Кэмерон всё равно предпочёл «Прометей» фильмам «Чужой 3» и «Воскрешение Чужого»
### Режиссёр оценил приквел выше
Несмотря на критику «Прометея», Джеймс Кэмерон всё же упомянул, что предпочитает приквел предыдущим сиквелам. После того, как он снял «Чужих», франшиза пошла под откос с выходом «Чужого 3», и стало ещё хуже с «Воскрешением Чужого». В то время как «Чужой 3» хотя бы пытался рассказать увлекательную историю, но потерялся в множестве переписываний и изменений, «Воскрешение Чужого» стало первым фильмом серии, который ощущался как обязаловка. Четвёртая часть была вынуждена принимать поспешные сюжетные решения, чтобы сохранить Сигурни Уивер в фильме, и в итоге не смогла добавить ничего нового. 📉😴
Франшиза «Чужой» включает:
| Фильм | Год выпуска | Рейтинг Rotten Tomatoes |
|——-|————-|—————————|
| «Чужой» | 1979 | 93% |
| «Чужие» | 1986 | 94% |
| «Чужой 3» | 1992 | 44% |
| «Воскрешение Чужого» | 1997 | 55% |
| «Прометей» | 2012 | 73% |
| «Чужой: Завет» | 2017 | 65% |
| «Чужой: Ромул» | 2024 | 80% |
Помимо того, что «Прометей» был просто технически лучше исполнен, он, вероятно, заработал очки у Кэмерона и потому, что пытался сделать что-то новое. Как он упоминал в других моментах своего AMA, философия Кэмерона в отношении сиквелов заключается в том, что они должны быть оправданы, и «Прометей» во многом соответствует этому требованию. Сам Кэмерон придерживался этого принципа с «Чужими» и «Терминатором 2: Судный день». Амбициозный проект, который не попадает в цель, почти всегда более привлекателен, чем перерабатываемая и безопасная концепция, которая не рискует. 🎯🔄
В конце концов, «Прометей» получил от кинокритиков 9/10, что доказывает старую истину – красивая картинка иногда важнее логики сюжета. А может, критики просто не хотели признаваться, что ничего не поняли? 🤣🎭