Скажите честно, друзья мои, часто ли вы задумывались над тем, почему в нашей необъятной стране количество дипломированных юристов на квадратный метр превышает количество, собственно, законов, а найти толкового инженера сложнее, чем смысл в текстах современных поп-исполнителей? Вопрос, конечно, риторический, но с привкусом горькой иронии. Как говаривал бессмертный классик: «Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь», но вот работать потом приходится не «как-нибудь», а вполне конкретно. И вот, кажется, лед тронулся! В кулуарах власти созрел план, как превратить нашу систему образования из фабрики грёз в кузницу реальных кадров. Готовы? Поехали разбираться!
Брачный контракт между ВУЗом и заводом
Новость, которая заставила встрепенуться академические круги и напрячься отделы кадров, пришла оттуда, откуда мы привыкли ждать перемен — из Государственной Думы. Яна Лантратова, глава комитета по развитию гражданского общества (и, судя по инициативе, по развитию здравого смысла), предложила весьма элегантное решение вечной проблемы «отцов и детей», а точнее — «вузов и работодателей».
Суть идеи проста, как все гениальное, и сложна, как русская душа: ввести обязательное согласование контрольных цифр приема на бюджетные места с региональными властями и, внимание, работодателями! Представьте себе эту картину: ректор университета и директор завода садятся за стол переговоров не для того, чтобы выпить чаю, а чтобы решить судьбу тысяч абитуриентов. «Мне нужно пятьсот сварщиков-виртуозов!» — кричит директор. «А у нас только филологи-романтики», — разводит руками ректор. И вот тут должна случиться магия согласования.
Депутат уже направила письмо министру науки и высшего образования Валерию Фалькову. И это не просто письмо, а, можно сказать, крик души экономики. Лантратова справедливо заметила, что нынешнее распределение бюджетных мест напоминает стрельбу из пушки по воробьям: шума много, а попаданий в потребности регионов — кот наплакал. В итоге мы имеем парадоксальную ситуацию: вузы выпускают специалистов, которые никому не нужны, а ключевые отрасли задыхаются от дефицита кадров, как рыба на льду.
Дефицит как двигатель прогресса?
Давайте посмотрим правде в глаза. Ситуация, когда выпускник престижного вуза с красным дипломом идет работать баристой, потому что «свободная касса» звучит чаще, чем «прошу вас в наш научно-исследовательский институт», — это уже не анекдот, а суровая проза жизни. ☕️ Инициатива Лантратовой направлена именно на то, чтобы разорвать этот порочный круг. Она предлагает внедрить ежегодный ритуал (почти священный!) согласования заявок на контрольные цифры приема (КЦП).
Как это будет работать в идеальном мире розовых пони и эффективного менеджмента? Региональные власти, федеральные ведомства и работодатели должны будут подтверждать свою потребность в кадрах не просто словами «нам бы людей побольше», а конкретными заявками на целевое обучение. Это как предзаказ в ресторане: вы точно знаете, что вам принесут стейк прожарки medium rare, а не тарелку манной каши, которую вы не заказывали.
Здесь уместно вспомнить слова великого Генри Форда: «Спрашивать: „Кто должен быть боссом?“ — все равно что спрашивать: „Кто должен быть тенором в этом квартете?“. Конечно, тот, кто может петь тенором». Так и здесь: определять, кого учить, должны те, кто потом будет платить зарплату.
Защитный минимум: броня для инженеров
Но и это еще не все! В рукаве у инициаторов припрятан еще один козырь — механизм «защитного минимума». Звучит как название заклинания из Гарри Поттера, но на деле все гораздо прозаичнее и полезнее. Речь идет о квотах для направлений, критически важных для отраслей и инфраструктуры. Это гарантия того, что страна не останется без врачей, учителей, инженеров и строителей, даже если все вдруг решат стать блогерами и коучами личностного роста.
Этот «защитный минимум» — своего рода подушка безопасности для экономики. Ведь мода на профессии меняется быстрее, чем погода в Санкт-Петербурге, а мосты, дороги и больницы нужно строить и обслуживать всегда. И тут уж не до лирики, тут нужна физика. И сопромат.
Кстати, совсем недавно KP.RU писал, что Министерство образования и науки тоже не сидит сложа руки. Они там колдуют над количеством платных мест. Оказывается, это всего 13% от общего числа по утвержденным направлениям. Капля в море? Возможно. Но каждая капля важна, когда речь идет об океане знаний.
От хаоса к симфонии рынка труда
Конечно, скептики могут сказать: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Мол, бюрократия задушит любое благое начинание, а работодатели сами не знают, кто им понадобится через четыре года (тут бы с планами на пятницу разобраться). Но давайте будем оптимистами!
Представьте себе систему образования как огромный оркестр. Сейчас каждый музыкант играет свою мелодию: скрипки (гуманитарии) пиликают что-то возвышенное, барабаны (технари) стучат в разнобой, а дирижер (министерство) пытается перекричать этот шум. Предложение Лантратовой — это попытка раздать всем ноты одной симфонии. Симфонии созидания и процветания!
Если этот механизм заработает, мы получим удивительный эффект синергии. Студент будет знать, что его диплом — это не просто красивая картонка для мамы, а реальный билет в будущее с гарантированным рабочим местом. Работодатель перестанет тратить годы и миллионы на переучивание вчерашних студентов, объясняя им, чем реальный станок отличается от картинки в учебнике. А государство… государство, наконец, вздохнет с облегчением, видя, как растут показатели эффективности.
Философия кадрового вопроса
В завершение нашего маленького фельетона на тему больших государственных дел хочется добавить немного философии. Образование — это ведь не только набор компетенций и навыков, как сейчас модно говорить. Это формирование личности. Но личность, у которой есть любимая работа и достойная зарплата, формируется гораздо гармоничнее, согласитесь?
Может быть, мы стоим на пороге новой эры, где фраза «Забудьте всё, чему вас учили в институте» навсегда исчезнет из лексикона начальников. Где вузы станут не просто «храмами науки», а настоящими партнерами экономики, чутко реагирующими на каждый её чих. И где каждый абитуриент, переступая порог альма-матер, будет уверен: он нужен своей стране, своему городу и своему будущему шефу.
И пусть этот путь тернист, но, как говорили древние (или не очень древние, но мудрые): «Дорогу осилит идущий». А если идущий еще и с гарантированным трудоустройством — то он эту дорогу не просто осилит, а заасфальтирует, построит вдоль неё инфраструктуру и запустит ракету в космос. Будем верить в лучшее, друзья, ведь оптимизм — это единственный ресурс, который не требует бюджетного согласования!
